您现在的位置:首页 > 模拟法庭 >

模拟法庭

法学1711班召开学术沙龙

浏览次数:152 日期:2018-10-29
 
(通讯员:乐潇潇 审稿人 何宇阳)为增强同学们将理论知识灵活运用到实务中的能力,真正做到学以致用,在实践中出真知。法学1711班于1018日在北区4栋阶梯03号教室举办学术沙龙活动,借此来提升同学们作为法学生分析社会问题的实际能力,为将来从事实务工作奠定扎实的基础。

         本次沙龙的主要内容是围绕鲁山县未成年人强奸和解案,进行一个大讨论,班长张宏锡担任本次活动的主持人。第一个发言的同学,就是刚转来法学专业的宋佩颖同学,她发表自己对该案和解的看法,认为强奸案适用刑事和解制度。她对问题的分析,对法律的引用,作为一个刚刚接触法学专业的同学,已经做的很不错了,由此得到了班主任的认可。通过她的回答,班主任指出法学生在思考问题时,应当注意的两个方面,一是依照法律来寻找依据,二是通过案件的事实来寻求争议焦点。在他的指点完之后,紧接着是徐进同学进行观点的陈述,他从罪与刑相适应的角度,认为强奸案是严重侵犯人身权利的暴力性犯罪,且强奸的对象又是未成年的少女,法院对于犯罪分子所判处的刑罚过轻,无法达到罪刑相适应的判决结果。接下来站起来的何宇阳同学,则与之持相反观点,认为此次犯罪属于未成年人犯罪,适用对未成年人保护的相关的条款,而且有“未成年人犯罪,矫正为主,惩罚为辅”这样的司法政策,所以在判决结果上从宽处理,也是合法的,合理的。紧接着二人又开始探讨检察院促成双方当事人达成刑事和解的合法性问题。关于这个问题,班主任提示同学们,要寻找《刑事诉讼法》中的法律依据。在检索到277278条关于刑事和解的条文之后,同学们一起对条文的内容,进行了一个理解与分析,从适用的范围,以及使用的程序,来看检察院的行为是否具有合法性的问题。在这样一个过程完成之后,冯自如同学又进行了一个补充,他另辟蹊径,从司法对社会影响的角度进行分析,为什么鲁山检察院的做法,会受到各方的非难和谴责。在这之后,同学们的思路也被打开了,各样的观点层出不穷,并且唇枪舌剑,相互进行争辩。活动在最后,班长对本次活动做了一个基本总结,认为这次活动,每位同学都经过了积极的思考,形成了自己的观点,并且在与他人的交锋之中,获取了很多的收获。在他总结完成之后,活动就正式结束了。

在本次沙龙活动,大家积极的参与到案件的讨论当中来,使同学们对所学法学知识,如何运用到实际当中去,有一个基本的认识。通过老师的指导,使分析问题的思路更加的步骤化、清晰化和缜密化,为以后更好的学习法学知识,增添一份新的动力。

 

 

(责任编辑:未知)